楼上装修楼下遭殃财产损失如何承担？

　　常言道，远亲不如近邻。邻里本应互帮互助，和谐相处。但生活中鸡毛蒜皮的小事若不及时处理，不仅伤邻里和气，小隐患还可能拖成大矛盾。近日，陕西省城固县人民法院就审理了一起邻里财产损害赔偿纠纷案件。

　　2023年4月20日，原告林某下班回家后，发现室内顶部有漏水情况，便向小区物业打电话反映，请物业立即派人到现场查看处理。物业工程维修部人员第一时间到达原告室内，发现室内厨房、门口和卧室顶部多处出现明水和渗水痕迹，初步判断为楼上漏水所致。物业工程部为及时止损，立即对楼上水井表阀门进行关闭并联系楼上业主王某。王某到达现场开门后发现，室内地面存在大量积水情况，主要原因系自己装修离开时忘记关闭水龙头。

　　原告林某多次找到被告王某协商赔偿事宜，并请求物业公司介入进行调解，但均未达成一致意见。后原告林某向法院提起诉讼，请求被告王某赔偿因漏水导致的财产损失35000元。

　　依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告对其所有的房屋未尽管理责任，致漏水造成原告所有的房屋内财产损失，被告应对原告合理的损失承担赔偿责任。承办法官耐心听取了双方意见，在征得双方同意后，对案件进行了调解。双方当事人对侵权的事实没有争议装饰材料清单及价格，主要争议点在于损失的具体数额。

　　被告王某认为，原告林某并未对损失进行鉴定，而且确定损失时，部分浸泡物品如瓷砖等，并不会因为此次漏水而受影响，但原告在计算损失时进行了不合理的扩大。承办法官考虑到如果进行鉴定，会因此而耽误更多的时间，房屋漏水已经对原告的居住产生了重大影响，若不能及时修缮，原告无法正常居住，会产生更多的租房成本。承办法官便要求原告林某尽最大可能提供当时装修材料清单和价格明细，结合目前市场行情进行询价，剔除无需更换材料项目。

　　最终双方当事人达成一致意见，由被告王某五日内一次性赔偿原告林某损失22000元。

　　6月7日下午，国家首席官、最高人民法院院长张军在北京会见澳门廉政专员陈子劲一行。张军首先对陈子劲来访表示欢迎。他说...【详情】

　　8月23日9:30，北京高院召开北京法院侵犯公民个人信息犯罪案件审判情况新闻通报会

　　最高人民法院关于《生态环境侵权责任纠纷司法解释》《生态环境侵权证据规定》新闻发布会

　　《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》新闻发布会